【倪偉】中國求包養網站的稱謂始于西周?周人何故史詩級逆襲?

作者:

分類:

中國的稱謂始于西周?周人何故史包養網ppt詩級逆襲?

作者:倪偉

來源:《中國新聞周刊》2023年第21期

 

西周之謎:中華文明的關鍵一個步驟

 

公元前1059年5月下旬,岐山腳下的人們仰頭看到了“赤烏降臨”。那一天,水、金、火、木、土五年夜行星湊集在東南的一小片天空中。這是種罕見的天象,3000多年后,地理學家追蹤證實了那一年的“異象”,這種天象516年才發生一次。

 

看到異象的人是周族的人,姓姬,生涯在岐山下的岐邑。百年前,他們的首領古公亶父帶領族人踏上征途,來此假寓,樹立了屬于本身族人的城包養違法邦。他們現在的首領叫姬昌,是古公亶父的孫子。

 

經歷三代首領的經營,周人將岐邑建設得越發強盛,生齒穩步晉陞。當時最強年夜的政權是位于明天華夏殷墟的商朝,周人則偏居在遙遠的西部,有江山阻隔,商人稱他們為西岐。周人臣服于商朝,出土的甲骨文顯示周人祭奠的時候,還會祭祀商人祖先和比來逝世往的商王。不過,商朝的紂王很是殘暴昏庸,沉淪于酒池肉林,不睬朝政,蒼生平易近不聊生。

 

這次天象震動了周人。他們隱隱覺得,這是不是一種奧秘氣力的召喚?或許是天命降臨?

 

姬昌隨即稱王,宣布脫離商朝統治。在“天命”的召喚下,周人開啟了征戰之路,統治區域不斷擴張。文王往世后,公元前1046年,其子周武王率領西土部落聯盟東征,冬天時抵達洛陽北部的黃河邊,跨過黃河,直撲商都。公元前1046年2月,西岐遠征軍在商郊牧野與商人周全交戰。戰斗異常慘烈,持續了一天一夜,越日日出時,周人年夜獲全勝。商紂王自焚身亡,西周樹立。

 

陜西臨潼1976年出土的武王征商簋(別名利簋)銘文記載了牧野之戰:“武王征商,唯甲子朝,歲鼎,克昏夙有商,辛未,王在闌師,賜有(右)事(史)利金,用作檀公寶尊彝”。寥寥4行33字,驚心動魄。這只簋與《封神演義》的故事存在于統一時期,現在在國家博物館可以見到真身。

 

明天,在關中平原西部的陜西寶雞,岐山的地名,數千年未變。岐作為地名,在這里隨處可見。在歷史上,“岐”這個字與周朝親密相關,這里的周原遺址,散布著周人的大批遺跡。

 

與以殘暴著稱的商朝比擬,周朝仿佛進進另一個文明的次元。幾百年后,東周魯國的孔子記憶猶新的那個禮樂昌明、政通人和的時代,恰是以文王、周公代表的先周早期和西周早、中期。在后世,“周制”留下一個令人懷想的政體形式。周人加倍嫻熟地應用起語言和文字,系統地撰寫歷史、以詩言志,他們留下的故事和詩歌,至今仍不難讀解。及至東周,諸子百家的哲學思惟如熔巖噴發,達到令人迷惑的高度。而這一切的一切,距離殺人獻祭、奧秘荒蠻的商朝,不過一個步驟之遙。

 

西周肇建并不是中國歷史上一次通俗的改朝換代,而是一次文明上的躍升。從商到周,政治、哲學、文明等各層面改天換地。如歷史學家許倬云所說,周代的樹立并不只是常見的朝代遞嬗,也是整個文明體系與政治次序的從頭組合,從此奠基了中國文明系統的一些基礎特點。他總結:“西周以蕞爾小國代替商,突起渭上,開八百年基業,肇華夏意識眉目,創華夏文明本體,成華夏社會基石。”

 

謎團重重的商周巨變是若何發生的?

 

史詩級逆襲

 

這段遙遠而縹緲的歷史,在考古任務者的盡力下,明天并非遙不成及。

 

2020年到2021年,在陜西寶雞岐山縣的王家嘴村東南,周原考古隊發現了一座夯土建筑的基址。基址坐北朝南,面積超過2200平方米,是前堂后室的兩進四合院式建筑。通過地層學、器物學剖析后,考古任務者得出結論:這能夠是周原遺址今朝可以確認的第一座先周時期年包養網ppt夜型夯土建筑基址。

 

先周,指的是周人在武王滅商、樹立西周王朝之前的歷史時期,從古公亶父到周文王都屬于先周。也就是說,先周是周人發跡的時期,周原遺址很有能夠就是岐邑。

 

為了這個“先周首個”,考古任務者已經陸續奮斗了年夜半個世紀。

 

尋找先周,始于上世紀30年月的寶雞斗雞臺,興盛于周原。1976年2月,岐山縣鳳雛村生產隊社員平整地盤時,發現了大批堅硬的紅燒土和墻皮。考古隊隨后啟動發掘,一處年夜型建筑基址浮出水面,編號為“甲組(宗廟)建筑基址”。從上往下一共有四個文明層,最底層恰是西周時期。鳳雛甲組拉開了周原年夜范圍考古的尾聲。

 

甲組基址一共1469平方米,中線順次分布著門道、前堂和過廊,東西兩邊設置裝備擺設門房、廂房,像一套標準四合院。除了巨大的建筑,甲組基址還有一個嚴重發現:在西廂房第二室的窖穴中,出土了1.7萬多件(片)甲骨,此中282片上有刻辭。這是殷墟之外規模最年夜的一次甲骨發現。

 

那時候,因為岐山這個名字,四周一向被推測是古岐邑的地點,但沒有證據。一些考古學者認為,鳳雛村的發現基礎確證了岐邑的中間地位。甲組基址是一包養一個月處高級級建筑,這不由引人聯想:它會是周王的包養意思宮殿嗎?至今仍有人認為,它就是文王的宅院,可稱為“文王年夜宅”。

 

但考古總是警惕翼翼,有一分證據說一分話。根據考古剖析,鳳雛甲組并不克不及確認為先周時期,而西周特征則很明顯。在現實中,物質的應用周期往往橫跨人為劃定的時代,這處建筑有能夠包養合約從先周一向應用到西周,但半個世紀前的考古任務沒有給我們留下足夠的線索。參與周原考古10年并在2016年擔任考古領隊的中國社科院考古所副研討員宋江寧對《中國新聞周刊》說,遺憾的是,在當時的考古任務條件下,良多信息沒有彙集,導致現在還不克不及解決這個問題。

 

而宋江寧認為,鳳雛甲組能夠不是文王的宮殿,它的廂房多且小,棲身的特點似乎更凸起一些。根據越來越多的周原建筑遺存發現,現階段很難指認周王的宮室,更無法確認哪座建筑就是文王住過的。

 

周原位于明天陜西關中西部,考古學界定義的周原有廣、狹之別。狹義的周原指明天扶風、岐山兩縣的北部,東西寬約6公里,南北長約5公里。廣義的周原則指關中平原西部,渭河之北、岐山以南的狹長區域,東西綿延余70公里,南北寬約20余公里,土厚水沛,自古就是幻想的棲居之地。

 

3000多年前,保存在明天陜東南部地區的周人遭到少數平易近族蠻夷的騷擾,古公亶父帶領族人向西遷徙時,走到岐山下,見到這片地盤肥饒茂盛,生長的苦菜都是甜的。《詩經·年夜雅·綿》被認為是周人的史詩,記錄了這段傳說,“周原膴膴,堇荼如飴”,他們很滿意,于是“曰止曰時,筑室于茲”,就此假寓,定名周原。

 

周原是中國考古版圖上的一個主要區域,也是解讀中國歷史的一個誘人的暗語。1976年之后,考古隊于1999年、2014年幾次重返周原,重啟年夜規模發掘,尋找岐邑這個目標貫穿始終。周原遺址是全國商周時期出土青銅器最多的遺址,數量達上千件,超過殷墟,此中年夜盂鼎、小盂鼎、墻盤、毛公鼎等重器以長篇銘文聞名。周原出土的萬余片甲骨,數量僅次于殷墟;現已探明100多座單體夯土建筑遺跡,為全國西周遺址之最。但是,這些證據還難以證明岐邑的地點,因為缺少先周的無力證據。

 

2003年12月,考古隊在周原遺址以西30公里的岐山周公廟遺址作野外調查時,在一個廢棄的溝渠里,北京年夜學考古專家徐天進偶爾看見了一個小骨片,用手一擦,赫然有字。次年春天,考前人員順藤摸瓜,在溝渠邊找到了一個埋躲著密密層層甲骨的坑,挖出來的第一片卜甲上,開頭兩個字就是“周公”。周公廟甲骨上一共辨認出400多個字,出鏡率最高的名字就是周公。隨后在一片野棗樹林里,包養感情考古隊又發現了22座年夜墓,此中10座有4條墓道、4座有3條墓道,而西周諸侯國國君的墓葬只要一或兩條墓道。這些更高規格的墓葬主人不由惹人猜測:會是周王嗎?但學者的廣泛觀點是,周公廟遺址應該是周公的采邑——即國君賜給卿年夜夫世祿的地步,那些年夜墓不是周皇帝的墓,而是周公眾族的墓。

 

尋找岐邑仍在繼續。2004年,考前人員在周公廟遺址以西10公里的鳳翔縣水溝遺址有了新發現,發現了周長4000余米的城墻,是今朝所知西周最年夜的城,城內也有年夜型宮殿基址。隨后,他們以周公廟為中間,四處包養行情出擊,在蔣家廟又發現一座軍事防御性質包養網比較的周城,在周公廟之西發現了鑄銅作坊……

 

迄今,考前人員在周原遺址發現了4片建筑區域,鳳雛村和王家嘴村都在此中。現在王家嘴先周遺存的確認,為岐邑的證實供給了一個難得的證據。中國社科院考古所研討員徐良高對《中國新聞周刊》說,考古任務的重中之重,是找到每一個時代的年夜聚落或許政治經濟文明中間,“今朝來看,通過諸多發現,我認為王家嘴這一帶應該是當時先周文明區內最高級級的中間。假如我們認為古公亶父遷岐這個事是可托的話,(王家嘴)這個處所應該是最有能夠的。”

 

周文王在岐邑稱王台灣包養后,十年內似乎馴服了棲身在渭河道域的年夜部門商人族群,樹立起周人的區域性霸權。他們逐漸東進,進攻了晉南的一些小國,距離商朝國都已經不遠。文王往世前不久,在關中平原的中間地位樹立“豐”作為新的國都,將勢力從渭水西部的周原悄然東移。

 

文王往世后,其子姬發繼承翦商年夜業成為武王,為父守喪三年后,武王率西土武裝東征,完成滅商的最后一擊。據《史記》的說法,商紂王湊集起70萬軍隊迎戰,武包養網dcard王的武裝只要四五萬人,但在牧野的凜冬時節,商人都無心為殘暴的紂王作戰,紛紛倒戈,商王朝斷送于周人遠征軍之手。在后來與此有關的神話小說《封神演義》中,楊戩、哪吒、雷震子等人物都位列西土軍隊之中。

 

在商朝,周只是一個偏居西部邊陲的少數平易近族聚落,在政治、經濟、文明、軍事等各方面,與中心王權都沒有可比性。這樣一個小國,為何產生滅商的幻想,又若何實現翦商年夜業,令人獵奇。這是西周歷史研討中的一個主要命題。歷史學家許倬云是西周史專家,著有《西周史》,他研討的重點,就是西周從一個蕞小的部落,若何發展成為一個國家,並且建構了超出國家的封建次序。

 

而恰是這套次序,無意間鑄成了華夏社會的基石。

 

西土聯盟與全國分封

 

假如以《詩經》中的說法,周人滅商的戰略規劃始于文王的爺爺古公亶父,“居岐之陽,實始翦商”。憑借在西部地區三代首領的經營,周人勢力雖然慢慢強年夜,但與商王朝比擬依然難以對抗。當時周是商的附庸包養價格ptt國,據文獻記載,紂王曾聽信讒言拘禁過周文王,于是才有司馬包養ptt遷“文王拘而演周易”的說法;周原甲骨卜辭里也記載過,商王朝曾經討伐過周。可見,商對周有碾壓之勢。

 

周人臥薪嘗膽、厚積薄發,但為了滅商,依附本身的氣力是遠遠不夠的,他們還需求一股別的氣力加持。商朝西陲活躍著良多陳舊的少數平易近族,《史記·周本紀》記載,武王十一年,聯合庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮等方國部族,對陣商郊牧野。這就是西土聯盟。

 

聯盟的格式,延續到了西周樹立之后。周朝并不像商朝那樣以吞并的情勢實現統治,而是讓各方國部族各自回到故鄉,堅持本身的特點。

 

歷史記載獲得了考古的呼應。西周考古呈現出很是獨特的面孔,是一種百花齊放的屢次級區域中間布局。在西周國都遺址之外,遍布各地的諸侯國遺址不斷帶來驚喜。西周考古中大批發現的高級級遺跡遺物,都屬于世襲貴族家族,如山西曲沃晉侯家族墳場、河南三門峽虢國墳場、平頂山市應侯墳場、北京房山琉璃河燕侯墳場、河北邢臺邢國墳場、河南浚縣辛村衛國墳場、西安張家坡井叔家族墳場、山西絳縣倗伯家族墳場、山西翼城年夜河口霸伯家族墳場、山西黎城黎國墳場、陜西韓城梁帶村芮國墳場……迄今為止,考古已經證實了晉、燕、虢、魯、齊、應、邢、滕、陳、宋、蔣、衛等西周封國的地點。

 

西周為何有這么多封國?

 

回到西周開國之初,武王克商之后,并沒有立即占領商朝國都自居,而是率主力部隊西歸。被馴服的商朝遺平易近仍交給紂王之子武庚治理,武王留下三個弟弟管叔、蔡叔、霍叔駐扎在商舊都四周,監督武庚。兩年后武王往世,季子成王年幼,武王的另一個弟弟周公攝政,管叔、蔡叔、霍叔不服,聯合武庚發動叛亂。隨后,周公聯合西周宗室召公東征,平定叛亂。之后三年,周公再次攻下商舊包養網單次都,并且馴服了整個東部平原,將西周領地向東推進到山東半島。

 

恰是這次周公東征,而非武王伐紂,真正開啟了西周的政治建構年夜業。

 

為了治理東部平原和其他王國邊緣的戰略要地,周王室成員和親屬被派到各地樹立封國,戰國時期的歷史學家將這種軌制定名為:封建。西周開國元勛姜尚——即傳說中的姜子牙——受封于明天淄博四周,樹立齊國;周公受封于明天曲阜的魯國,由于要在國都輔佐成王,派長子伯禽代為到差;燕國在明天的北京西郊房山,是北京近3000年建城史的起點……這些封國是西周王朝強無力的觸角,緊緊穩固了王朝對廣年夜領土的統治。“西周國家在其馴服的每一個角落都植進了周的成分,以作為統一政權治理的一部門。”哥倫比亞年夜學傳授、西周史學者李峰認為,“(這些變化)決定了中國華北平原隨后幾個世紀里的基礎政治結構。”

 

這種政治格式恰是源自周人龍興的特別經歷。周人小國寡平易近僻居西部,面對東部的廣土眾平易近,必須設計一套統治機制——“封建親戚,以藩屏周”的軌制。許倬云說,這一封建軌制,包含兩個舉措:一是分封後輩與親戚,在緊要的地點戍守,彼此支援,構成一個龐年夜的把持網絡;二是籠絡分歧文明的族群,尋求一起配合。

 

考古發現供給了佐證。迄今為止,周王室的遺存都是一個謎團。在廣泛認同的西周三個國都遺址——周原、豐鎬與成周,出土的基礎是高級級貴族家族遺留下的遺存。豐鎬遺址迄今所見最高級級的遺存,是西周貴族家族井叔家族的墳場;周原的高級級建筑和大批青銅器窖躲,基礎也都與貴族家族有關;洛陽成周遺址考古所見的,也是周人和殷商遺平易近的貴族墳場,與王室親密的文明遺存很難見到。

 

這說明,周王權的存在感遠不如商,王權留下的遺存也就稀疏了,這些現象支撐了周王作為全國“共主”的說法。徐良高認為,這種商周政治體制的差異,能夠就是后來中國歷史上經常爭論不已的“周制”與“秦制”兩種分歧政管理念與體制的歷史本源。東周時期周王權式微,諸侯并爭、諸雄爭霸的歷史緣由,也可以追溯到此。

 

做周原考古的宋江寧到殷墟考核時,就像西包養違法部小城岐邑的蒼生進了首都,第一印象便被商都的壯觀所折服。商是資源高度集中于首都的國家,“就像法國被稱為巴黎和巴黎之外,商也可以分為殷墟和殷墟之外,”宋江寧說,“整個商王朝的GDP確定比不過西周,但殷墟GDP會超過西周的每一個城市。”

 

地輿角度為周的逆襲供給了另一個解釋。從周人克商開始,來自西部關中的政治集團代替東部政治集團的變革,在中國歷史上不斷重演。秦滅六國,楚漢之爭,北周滅北齊,隋唐樹立……這一系列由弱者厚積薄發培養的王朝更迭,都是這一經典形式的復現,而以周代商是第一次。緣由在于,關中平原這片神奇的地盤,西起寶雞、東至潼關,在黃河、秦嶺等江山環抱之中,擁有自然的軍事樊籬,而渭河、涇河沖積的平原供給了南方難得的膏壤,構成這些弱勢族群在平安的環境中默默積蓄勢力的幻想溫床。彼時,周人似乎還沒有興趣sd包養識到天然稟賦的優勢感化,但若包養俱樂部從整個中國歷史來看,不難清楚地看出這一點。

 

對商周之際劇變的關注由來已久。早在近一百年前,王國維曾在《殷周軌制論》中斷言,包養價格ptt“中國政治與文明之變革,莫劇于殷周之際。”他認為,周人與商人最主要的軌制差異,一是立子立明日之制,從而產生宗法及喪服之制,以及封建後輩之制、君皇帝臣諸侯之制;二是廟數之制;三是同姓不婚之制。這些軌制是周治理全國的綱紀,旨在“納高低于品德,而合皇帝、諸侯、卿年夜夫、士、百姓以成一品德之團體。”有人贊同這一論述,也有人認為,周對商的承襲年夜于反動。兩種觀點至今爭論不休。

 

哥倫比亞年夜學傳授、西周史學者李峰認為,假如必定要說周代的創舉,應該是西周的行政體制。西周的權要制可以依照行政感性和具體的行政需求來運作,這對后來中國歷史的影響很是深入。

 

分歧于商依附霸權和宗教維系統治,正規的當局治理開始在西周出現。到西周中期,基礎構成了具有權要形態的當局體制,重要包含卿事寮、太史寮、王家三年夜系統。最主要的成績是“寮”這種機構,寮不是具體官職,而相當于常設的行政機構,能把分歧官員放在這個機構里,反應了當時周人對當局基礎行政效能已經有分類的概念。“寮”自己的字義,象征宮殿里面有火,火意味著燈火透明,反應的是日常不間斷的行政職能。中國最早的當局由此誕生。

 

殷鑒不遠:周的反思

 

不僅后世為周人滅商的歷史所不解,連周人本身也很不測。

 

為什么周能滅失落商?周人何故配得上這全國?他們盼望找到一種解釋,同時也是在樹立一種正統性。《尚書》中包養網評價幾篇寫于周初的文獻里,記載了滅商之初周人對這段歷史的求索息爭釋。他們最后信任,是“天命靡常,惟德是親”的事理讓他們繼承年夜統,將商人掉國歸咎于德性敗壞,罪名包含酗酒、荒淫、不恤平易近力……《詩經·年夜雅·蕩》記下了振聾發聵的名句:“殷鑒不遠,在夏后之世!”周人發現,商朝的傾覆與夏朝近乎于原樣復刻,他們終于領悟,這即是“天命”的規律。

 

短期包養人極具反思精力,譬如他們認為嗜酒是商王朝式微的主要緣由,便頒布禁酒令。青銅觚、爵、斝這些酒器,在商朝禮制中居于中間位置,周朝則以鼎、簋等食器取而代之,考古證據與文獻記載完整吻合。殷鑒不遠,周人處處以商人掉國的教訓警惕著本身。

 

當他們追溯到公元前1059年那次“赤烏降臨”的異象,便追認為那就是授命于天的征兆,文王立國、武王伐紂是替天行道。后世學者廣泛將“天命”概念視為周人的一項嚴重發明,與商人的“天主”相對立。商人并不愛崇天,他們愛崇“帝”,“帝”是商族的保護神,源于商部落的祖先崇敬。“作為賦予了人道的神的‘天’——宇宙的終極氣力,這看上往無疑是周人的一個發現。”李峰說。

 

李峰認為,周人滅商不僅是一場軍事戰爭,也是一場意識形態甚誠意理上的戰爭。因為商紂王被冠以昏庸殘忍的暴君之名,商王朝官員也是嗜酒成性、放縱無能,作為天命包養意思所歸的周人,自認為有難以推辭的責任執行上天對商的懲罰。如《詩經》所言:“周雖舊邦,其命維新”。

 

周人自認代表著一套新的品德,開啟了一個新的時代。

 

“周人當時很強大,一看商王朝這么包養一個月價錢強年夜又這么殘暴,就必須在武力之外輔以德,才有能夠團結更多的氣力,樹立強年夜的聯盟,才有能夠克商。”宋江寧說。考古對于“殷周之變說”最直接的證據,是周人遺址中從未出現過人殉、人祭的遺存。與商朝同時的西岐小國,有一種完整分歧的統治方法和崇奉結構。“王國維師長教師那時候絕對看不到這樣的證據,這是明天我們考古學能夠做的貢獻。”宋江寧說。

 

中國社會科學院年夜學特聘傳授王震中曾經總結,商周兩包養網車馬費代禮制思維分別是重視“人神關系之禮”和“人際關系之禮”,從周初開始,周人——特別是周公——將對天的虔誠納進禮制框架,提出敬天保平易近的理念,將“人神之禮”改革為“人際之禮”。王震中認為,實現這一改革最主要途經,就是引進“德”的理念和規范,構成天命與德治、天命與平易近意相結合的辯證統一。相較于商代的神權政治,這顯然是一個飛躍性的進步。

 

周人將敬天保平易近的思惟貫徹在執政中,好比“明德慎罰”“知稼穡之艱難”“知小平易近之依(痛)”等,與商朝的人祭傳統等比擬,周人在尊敬性命、體恤生平易近方面走出了主要一個步驟。許倬云認為,周人提出的“天命”觀念,可以引申為兩點:第一,統治者的治國必須合適必定的品德標準;第二,超出的氣力,亦即上包養意思天,對于人間次序有監督與裁判的權力。這些觀點是中國歷史上前所未見的衝破,擺脫了宗神與族神的局限,轉化為具有普世意義的超出氣力。統治者蒙受天命,就要負起天命賦予的品德責任。

 

“這是高明的幻想,很難在真實的人生完整實現,但正由于有此幻想,人間次序的境界得以晉陞。”在《西周史》中,許倬云稱贊道,“周人懸此幻想,可謂中國文明上劃時代的年夜事,不像別處以神意喜怒為標準的文明,要經過長時間的演變才走到這一個步驟。”這一套新哲學,安寧了當時的政治次序,引導了有周一代的政治行為,也開啟了中國人性精力及品德主義的政治傳統。

 

奠定華夏文明

 

回到1976年鳳雛村發現的那座甲組建筑基址,建筑里最奧秘的部門,就是那個作為甲骨坑的窖穴。

 

這個長方形窖穴位于西廂房第二個房間里,長1.55米、寬1米、深1.9米,上段四壁為1.3米的夯土,屬于衡宇的夯土臺基,下段為0.6米的生土。這個構造說明窖穴打破了衡宇臺基,時代應晚于衡宇臺基的年月。窖內東西兩邊還各有一個縱深1米擺佈的橫向洞室,北邊有一個小龕。

 

提到甲骨文,人們想到的幾乎只要殷墟,其實周人也有效甲骨的習俗。其材質特點和字體風格,與安陽甲骨都有很年夜區別。許多刻字小如粟米,細如發絲,最小的只要1毫米見方,堪比微雕,用縮小鏡才幹看清。包養價格而直筆刀法剛勁無力,圓筆運用自若,有獨特筆風。

 

周人用這些甲骨來祭奠和占卜,例如此中一片上刻著“伐蜀”,另一半晌著“征巢”,應該是為撻伐蜀、巢兩國事前所做的占卜。卜辭中記載了關于周人的良多一手信息,好比周人會祭奠往世的商王,說明他們臣服于商人的位置;而“楚子來告”的表述,儼然是一方霸主的口氣,說明周人的實力正在上升。負責發掘的周原考古隊推斷,這些記載中有良多是武王伐紂之前的先周歷史。

 

這些甲骨文體現的語言文字程度,與殷墟甲骨文類似。但是到了西周時期,鑄在青銅器上的銘文則呈現出周人在語言文字才能上的宏大躍遷。現存至多有數百篇西周青銅銘文相當長,內容已經非常完全。幸而有這些明天看來歪傾斜斜的甲骨文和青銅銘文,由于前人對于文字的虔誠和崇奉,讓后世的人們得以重返真實的歷史現場。與傳世的上古文獻相對照后,傳說與信史的分野顯現出來。

 

假如說利簋對武王滅商的記錄尚顯得簡明簡要,那么另一些青銅銘文則呈現出豐富而生動的細節。周朝的鑄銘青銅器良多用在祭奠祖先的宗教場景中,但內容卻凡是與祭奠自己并無關系,而是記載了一些真實歷史事務,主題相當廣泛,觸及周王號令、軍功、官員、婚姻、家系宗譜、經濟買賣、交際和法令條約等方方面面。“比之商代,書寫證據在質量上的進步,可以使我們對西周的政治和禮儀軌制以及社會狀況等方面有更好、更連續的懂得。”李峰說。

 

讀寫文明的擴散并不限于地輿層面,同時也延長到西周各社會領域。分歧于商朝重要用文字占卜,西周的當局行政、官員錄用等活動都會付諸文字,西周王畿出土了百余件冊命金文,即是當時的錄用文書。根據青銅銘文顯示,當時在竹、木等資料上的文包養網心得字書寫,已經被用在平易近間商品買賣、地盤定契等方面,這些文字雖包養留言板然早已隨著易腐資料化為土壤,但曾經廣泛存在于周人的日常生涯中。

 

因為文字在社會中的廣泛應用,可以推想,讀寫才能在西周獲得了更年夜范圍的普及,這為文明的發展奠基了基礎。《易經》《尚書》和《詩經》部門內容即是由西周的人書寫,中國真正的書寫傳統從此起步。周朝貴族從渭河平原向偏遠地區遷移,能夠同時帶著那些受過傑出教導的商朝遺平易近,文字和文明被播撒到更為廣闊的地區,西周是以成為中國甚至東亞文字書寫發展的一個關鍵時期。

 

“西周的文明對后世影響很年夜。好比禮樂文明,我們后來認為華夏與蠻夷之分就是禮樂文明之分,何為華夏?禮樂文明就是華夏文明的焦點包養網ppt。再好比政治的影響,周制與秦制成為塑造后世的兩種政治形式。諸子百家更不消說了,中國文明的內核和基礎都在于此,儒家就是以周公作為奠定人的。《詩經》更不消說了,奠基了文學的基礎。所以我們經常講,周文明某種意義上奠基了中國文明的焦點。”中國社科院考古所研討員徐良高說。

 

商文明的顯著特征是消滅與代替,周文明則以聯盟和兼容為特征。“總的感覺,商文明的傳播猶如肯德基快餐連鎖店,全球一個標準。而周文明的傳播猶如中國的川菜菜系,在分歧處所都有所變化,以適應各地人們的傳統口胃偏好。”徐良高說。

 

從考古學視角來看,西周國家的構成可甜心寶貝包養網以視為一個渭河道域以外的那些帶有強烈當地傳統的各個地區植進周人精英文明元素的過程。自西周中期以來,周文明傳統和分歧處所傳統的最終融會,為東周繁榮的處所文明奠基了基礎。

 

1963年,在距離周原遺址不遠的寶雞市陳倉區賈村,考前人員從地底發掘出了一只西周青銅尊,名為何尊。何尊高38.8厘米,口徑28.8厘米,表面張揚繁復,非常精致。尊內底部鑄有122字長篇銘文,這篇主要的文獻講述了周成王遷都洛陽成周之事,最惹人矚目標,則是銘文中出現的四個字——宅茲中國。

 

這四個字的長期包養意思是,武王克商之后,向天昭告要定都于全國之中,管理平易近眾。“宅茲中國”象征獲得天命,擁有全國。所謂“中國”,并非指代國家,而是指代全國之中的區域。但是因為其字面含義,它被賦予了不成替換的意義:這是現存一切文字中最早的“中國”二字。

 

從文獻來看,中國的稱謂,恰是始于西周。當然,彼時的中國與明天的中國,是兩個完整分歧的概念。但是隔著歷史回看,那個遙遠又蒼茫、奧秘又壯闊的遠古時代,在骨子里與我們仍有著千絲萬縷的聯系。它以崇德戰爭等的信條聯合盟友,開創波瀾壯闊的逆襲神話,又以接納和包涵的姿態融會異邦,走出不成思議的文明躍遷之路。這般種種,對三千年后的世界仍舊不無啟迪。

 

參考包養意思資料:李峰《西周的政體》《晚期中國:社會與文明史》;許倬云《西周史》《萬古江河》;徐良高《由考古發現看商周政包養網心得體之異同》;韓茂莉《年夜地中國》等

 

責任編輯:近復

 


留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *